接連收到教育部的公函，一名不肯簽字的台大校長遴選委員感嘆，這已不是「卡管」，教育部「雞蛋裡挑骨頭」的公函轟炸，「拔管」的意圖已是司馬昭之心翻譯
隨後在2月6日教育部又發出「第五道金牌」，要求台大再次針對學倫案進行本色審查。而第六度公文則是教育部再次轉監察院查詢拜訪台大校長遴選爭議一案，要求台大就所扣問事務詳實申明並檢附相幹左證資料。沒想到昨天才答複2公函，教育部竟七度發文要求申明31日當天經過議定的體例、有沒有讓委員確認過等。
教育部在最新一份公函指出，台大遴委會第五次會議記載是教育部據以審定新任校長的重要根據，為期謹慎，要求台大敘明「提會接頭事項」的經過議定體式格局，例如大都決、共鳴決或其他方式。
另名不肯簽字的台大教授透露表現，校內都在傳假如管沒有黨政色采，可能老早就上任了，校內很多老師也對教育部「對人謬誤事的做法，感應十分灰心，也很耽憂」。
針對台大校長遴選爭議，教育部發出「第七道金牌」給台大，從1月5日台大校長遴選委員會公布管中閔當選台大校長後，教育部從1月12日至今約一個月，已密集發出七封公函給台大，緊咬住管中閔擔任台哥大獨董及學術論文，要求台大再申明，如斯高密度、不信任台大校方回文的行政功課，已創台灣高教史上首例翻譯
台大校長遴選委員會本年1月5日選出校長被選人管中閔後，教育部屢屢以據報載發送公函要求台大澄清、申明，並劃分在6日和9日，送出第五和第六道金牌給台大，要求再次說明學術倫理和監察院扣問事項，昨天台大的公文才剛答複給教育部，教育部竟再向台大發公函要求申明會議程序翻譯
熟習遴選運作的台大人士示意，「教育部的確是無聊抵家」，很顯明教育部就要雞蛋裡挑骨頭，可能會拖光臨時校務會議後再核定，但校務會議一點權利都沒有。而教育部的公函搞得像律師在法院詰問一樣「如許公道嗎？」
台大校長遴選委員會已於1月31日開會確認管中閔被選資曆，當晚火速將會議記載送到教育部。但教育部針對該次會議記載仍不滿意，於2月9日發出「第六道金牌」(公函)，要求台大就監察院質疑的部份，提出詳實申明並檢附事證；昨天(13日)台大才剛答複公函給教育部，沒想到隨即又收到教育部的「第七道金牌」。
自從1月5日選出管中閔後，教育部份別在1月12日質疑管中閔身為台灣大哥大獨董，卻未事前揭穿未遵守好處迴避、1月24日的公函則要求台大遴選委員會就監察院申明疑義、1月26日公文則以「據報載」為由，管中閔揭橥論文似涉不妥援用疑義翻譯1月27日則轉監院再度請台大供給遴委會認定會議資料。台大校長遴委會則在1月31日再次召開會議確認管被選資曆無疑義，並在當晚把公函送抵教育部。
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/6656/2986152有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
